freedom is the only way
  • 2010-01-03

    在中国,得到个有统计学意义、逻辑严密的数据真TM难 - [science]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://serenaelvish.blogbus.com/logs/56008743.html

    一看数据就生气!远的不说了,就H1N1吧!
        60%的感染人口是青壮年???拜托!,本来青壮年就占人口的60%,你们这句不是屁话吗?况且老年人本来也比青壮年外出的时间和次数少,你们说话用不用脑子?这么一个60%就能推理出青壮年是易感人群?还继续推理说是免疫力过强!!这些人去搞科研不让人忧心忡忡吗?
        今天看了2个学术期刊的文献,可是中国全文期刊数据库里下载的!
    第一个,科学时报(!!!)2004年的:“在澳大利亚,只有少数学生拥有专科文凭和高级专科文凭;而在职业教育与培训部分,大量学生拥有这两种学位。”她在全文都没有说这个少数和大量的“学生”以及其他的“学生”到底指的是哪些人!!!真科学!咱们特色的社会科学
    第二个,核心期刊:“在1990年一1997年20一24岁年龄组增长了51%,25一29岁年龄组增长了50%,30岁以上的大龄学生增长了44%。在职业教育与培训需求方面,1991年一2《X旧年职业教育与培训部门的青少年的数量增长了50%,40岁以上的学生的数量增长了3倍,这说明终身学习越来越被澳大利亚人接受。”我说叔叔,您能确定人口不变吗?十年人口不变这句话好歹您也给敲上去啊?!又或者,您根本没想到人口变化这事儿。人口增加了,您这数据还有价值吗?您的推理还能推得出来吗?社会科学是这个熊样,自然科学呢?

    这帮不用脑子的家伙来搞科学研究,想想就让人忧天有地忧自己啊!


    收藏到:Del.icio.us